科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
作为一种新型送达方式，电子送达突破了传统送达方式的地域局限，在保障“通知”功能的同时，提升了送达效率。虽然当前全国各地法院都在探索适用电子送达，但其仍存在排除适用规定空白、送达方式不一、适用顺位不明等困境。对此，应以电子送达的法律适用要件为基础，增设电子送达的排除适用规定，对于受送达人不同意、不具备网络操作能力、电子送达地址不明确的不应适用电子送达。以诉讼类型为区分试点，明确电子送达的适用方式，对于在线诉讼应统一适用新型电子送达平台，而线下诉讼则应以受送达人的同意模式予以类型化区分。以法院类型为基准，厘清电子送达的适用顺位。在互联网法院中应优先适用电子送达，在普通法院中除受送达人明示同意适用电子送达外，一般应遵循“传统送达方式为主、电子送达为辅”的适用顺位。
