CCP与ICP院前急救模式对院外心搏骤停患者抢救及预后效果影响

作者：刘万萍^*

来源：临床急诊杂志, 2020, 21(02): 120-124.

DOI：10.13201/j.issn.1009-5918.2020.02.005

• 连续胸外按压
• 间断胸外按压
• 院外心搏骤停
• 抢救
• 预后效果

目的:研究连续胸外按压(CCP)和间断胸外按压(ICP)院前急救模式对院外心搏骤停患者抢救及预后效果影响。方法:研究对象选取我院院前行心肺复苏(CPR)的心搏骤停患者128例,根据抢救方法不同将其分为CCP组和ICP组,每组各64例。CCP组患者院前接受CCP模式抢救,ICP组患者院前接受ICP模式抢救,比较两组患者的胸外按压分数、每分钟按压停顿次数、转移到医院人数、自主循环恢复(ROSC)人数、复苏成功率、出院存活人数以及远期预后质量。结果:ICP组患者的每分钟按压停顿次数明显低于CCP组(P<0.01),ICP组患者的转运到医院人数、住院人数、ROSC人数及复苏成功率均明显高于CCP组(P<0.05),ICP组患者的出院存活人数和1个月存活人数均明显高于CCP组(P<0.05)。结论:院外及时行CPR抢救对降低心搏骤停患者死亡率以及提高预后质量尤为重要,其中ICP抢救模式对患者院前抢救效果和远期预后均优于CCP模式,提示增加胸外按压频率并不能提高心搏骤停患者抢救质量。

• 单位
  简阳市人民医院