经皮后路椎弓根螺钉固定治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效分析

作者：孟凡志; 王薇

来源：中外医疗, 2020, 39(07): 89-91.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.07.089

• 经皮后路椎弓根螺钉固定治疗
• 脊柱胸腰段骨折
• 疗效

目的观察经皮后路椎弓根螺钉固定治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法观察样本都是从该院收入的脊柱胸腰段骨折患者中方便选取,合计68例,时段为2017年5月—2018年5月。依据"随机数字表法"实现每组的均匀分配,其中参照组(n=34例)选择开放椎弓根螺钉固定治疗;观察组(n=34例)选择经皮后路椎弓根螺钉固定治疗。对比患者的有效率、并发症产生情况、手术时间外的各项手术情况。结果观察组的总有效率97.05%高于参照组70.58%(χ2=8.785、P=0.003);且并发症的产生5.88%少于参照组23.53%(χ2=6.275、P=0.012);切口长度:参照组(16.3±0.8)cm,观察组(1.4±0.1)cm。比较下,观察组的切口长度更短(t=107.763;P=0.000)。术中出血量:参照组(261.3±31.8)mL,观察组(81.7±16.1)m L。比较下,观察组的术中出血量更少(t=29.381;P=0.000)。手术时间:参照组(71.3±10.4)min,观察组(67.1±10.7)min。比较下,观察组的手术时间更短(t=1.641;P=0.106)。术后引流量:参照组(271.1±21.2)mL,观察组(0±0)ml。显然,对比后观察组的术后引流量无,优于参照组(t=74.565;P=0.000)。止痛针使用时间:参照组(3.6±0.8)d,观察组(2.1±0.7)d。比较后,观察组对止痛针使用时间更少(t=8.228;P=0.000)。住院时间:参照组(12.5±1.1)d,观察组(5.2±1.0)d。比较后,观察组住院时间更短(t=28.633;P=0.000)。结论脊柱胸腰段骨折患者选择经皮后路椎弓根螺钉固定治疗的临床疗效优于开放椎弓根螺钉固定治疗结局,是值得借鉴的一种治疗方法。

• 单位
  滕州市工人医院