摘要

探究LED可视光索插管系统、视可尼与喉镜气管插管对患者口腔黏膜、软组织及牙齿损伤发生率的差异,观察两种气管插管方式的插管时间,血流动力学和氧饱和度的变化。选自2014年1月2015年11月在笔者所在医院行全麻气管插管患者176例,随机分成L组(LED可视光索插管系统组)和S组(视可尼组)。观察插管时间、插管次数、损伤情况及对血液动力学和血氧饱和度的变化,并进行统计学分析。两组插管成功率均达到95%以上,S组平均插管时间为(40.1±6.6)s,L组平均插管时间为(35.4±7.3)s,两组插管时间差异有统计学意义。两组血流动力学的改变,差异无统计学意义。L组的不良反应发生率明显低于S组。LED可视光索插管系统用于气管插管,方便快捷,损伤程度最小。在相同麻醉深度下,全麻诱导期使用LED可视光索插管系统或视可尼气管内插管均可保持患者循环系统稳定,且LED可视光索插管系统相对不良反应更低,值得推广。

  • 单位
    第三军医大学西南医院; 中国人民解放军第二一0医院