科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
宪法和监察法就监察权和审判权的衔接和制约关系并未给出明确具体的规定,仅作了原则性的表述。在职务犯罪案件查办范围内,监察权与审判权的衔接和制约既涉及监察调查取证行为与审判权对刑事犯罪案件取证行为合法性审查的制度规范的衔接,还牵涉到监察调查取得的证据标准和审判权对刑事案件取得证据的证据裁判标准的衔接。但目前,监察法并未就职务犯罪案件中监察调查取证行为及其证据标准作出详细具体的制度安排。在监察法未就这些要求作出具体规范之前,审判权对监察调查取证行为及其取得证据的审查与认定,均须依照监察法和刑事诉讼法关于证据裁判规则的共同规定对职务犯罪案件的调查取证行为及取得证据进行审查认定与裁判。因此,监察权和审判权的衔接和制约关系中,要实现其有序性,监察机关既要做到严格依照监察法和刑事诉讼法等法律规定依法监察审判人员履职行为,还要做到充分保障审判权的权威,这样才能实现二者衔接和制约的良性互动。
- 单位
