摘要
目的分析四联疗法和常规三联疗法在胃溃疡中的效果,以及对患者临床症状和血清学的影响。方法 78例胃溃疡患者,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,各39例。对照组采用常规三联疗法,观察组采用四联疗法。对比两组患者治疗效果、幽门螺杆菌根除率、临床症状改善情况、血清炎症因子水平以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率94.87%、幽门螺杆菌根除率92.31%均高于对照组的79.49%、74.36%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组腹痛、腹胀、反酸嗳气症状积分分别为(1.10±0.32)、(1.12±0.37)、(1.32±0.52)分,均高于观察组的(0.25±0.11)、(0.28±0.10)、(0.37±0.14)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组IL-6水平(21.33±4.82)ng/L高于观察组的(13.25±2.74)ng/L, IL-10水平(15.14±2.20)ng/L低于观察组的(22.08±3.47)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.69%与对照组的12.82%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规三联疗法和四联疗法均能有效治疗胃溃疡,但四联疗法能更有效地改善临床症状,减轻炎症反应和提高幽门螺杆菌根除率,值得应用。
-
单位深圳市龙华区中心医院