两种胫骨平台关节面复位方式治疗Schatzker Ⅱ型胫骨平台骨折的疗效比较

作者：孙晓亮; 张结合; 赵鸣

来源：蚌埠医学院学报, 2019, 44(05): 638-641.

DOI：10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.05.021

• 胫骨骨折
• 手术复位
• 微创治疗

目的:比较经胫骨平台外侧髁劈裂骨块直视下与胫骨近端开窗撬顶两种复位方式联合MIPPO接骨板治疗SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折的疗效。方法:选取SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折病人25例,随机分为A组13例和B组12例。其中,A组采用经胫骨平台外侧髁劈裂骨块翻开直视下复位胫骨平台塌陷,B组采用经胫骨近端开槽及顶棒撬顶复位,2组均联合MIPPO技术解剖钢板内固定。比较2组病人的相关手术指标。结果:2组病人术中出血量和手术时间差异均无统计学意义(P>0.05),B组切口长度明显小于A组(P<0.01)。B组病人膝关节开始锻炼时间和下地负重时间均明显少于A组(P<0.01),2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。2组病人术后即刻和术后3、6、12个月的胫骨平台内翻角和后倾角度数差异均无统计学意义(P>0.05)。A组术后膝关节恢复优良率为84.61%,与B组的90.67%比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组膝关节HSS评分差异和并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:2种胫骨平台关节面复位方法均可有效恢复SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折关节面,其中胫骨近端开窗撬顶复位更加微创,有助于病人术后及早恢复。

• 单位
  淮南新华医疗集团新华医院