摘要
目的通过Logistic分析,探究血管性认知障碍的证素特征。方法将被调查对象分成血管性轻度认知障碍(VMCI)、血管性痴呆(VD)、认知正常3组,首先确定各组的高频症状,在因子分析的基础上确定病性和病位,通过Logistic分析对3组人群进行两两比较,阐述两类血管性认知人群的常见中医证素。结果共收集有血管性危险因素疾病人群722例,其中VMCI患者253例,VD患者214例,认知正常255例。通过频数和因子结果分析,VMCI和VD主要病性为血瘀、气虚、阴虚和火热,认知正常病性为血瘀、火热、气郁、气虚、血虚和阴虚。3组人群两两之间Logistic分析:认知正常与VCMI比较,以气虚为参照,血瘀OR值小于1,以血瘀为参照,气虚、阴虚、火热OR值均大于1;认知正常与VD比较,以火热为参照,血瘀、气虚、阴虚OR值均小于1;以气虚为参照,火热OR值大于1; VD与VMCI相比,似然比检验P> 0. 05,差异无统计学意义。结论 VMCI、VD的病性主要为血瘀、气虚、阴虚和火热;与认知正常相比,VMCI病性血瘀较为多见; VD病性以血瘀、气虚、阴虚证素较为多见。
-
单位山东中医药大学; 济南市中医医院; 山东中医药大学附属医院