减压、融合不同组合方式治疗退行性腰椎滑脱症对比研究

作者：党晓谦; 王坤正; 时志斌; 柏传毅; 王春生; 闫宏伟

来源：陕西医学杂志, 2007, (11): 1505-1507.

DOI：10.3969/j.issn.1000-7377.2007.11.016

• @退行性腰椎滑脱
• 减压术,外科/方法
• 骨移植/方法
• 骨折固定术
• 对比研究

目的:探讨退行性腰椎滑脱手术减压及植骨融合方式选择与疗效的关系。方法:对35例退行性腰椎滑脱患者分别进行两种减压方式与两种植骨融合方式的不同组合治疗,其中椎板开窗减压、钉棒系统固定、横突间植骨融合(A组)23例,全椎板减压、钉棒系统固定、横突间植骨融合(B组)5例,全椎板减压、钉棒系统固定、椎间融合器融合(C组)7例。临床疗效采用日本整形外科学会(JOA)下腰痛评分标准,计算评分好转率。结果:获得连续随访者29例,随访时间1~5年,A组19例,优14例,良4例,可1例,差0例,优良比18/19。B组4例,优2例,良2例,可0例,差0例,优良比4/4。C组6例,优4例,良1例,可1例,差0例,优良比5/6。结论:根据病变程度选择不同的减压及融合方式,手术疗效无显著差异。

• 单位
  西安交通大学医学院第二附属医院