摘要

目的:比较人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效,并进行总结分析,探讨手术方法的选择。方法:选取我院2010年12月至2014年6月期间入院的股骨颈骨折老年患者98例为研究对象,其中行人工全髋关节置换术者50例,设为髋关节置组(A组);行股骨头置换术者48例,设为股骨头置换组(B组)。比较两组患者的手术时间、术前准备、术中出血量、术后并发症发生率及住院时间,并综合分析两组患者的临床治疗效果。对以上患者进行跟踪随访,观察远期疗效。结果:与B组相比,A组手术时间及术中出血量明显增加(P<0.05),而术后并发症显著减少(P<0.05);两组患者住院时间无明显差异(P>0.05);两组术后1年Harris评分优良率无明显差异(P>0.05);A组术后2年和3年的优良率分别为78.0%和56.0%,均显著高于B组(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术和股骨头置换术对于治疗老年股骨颈骨折均具有效果,但人工全髋关节置换术的长期疗效更优于股骨头置换术。

  • 单位
    新乡医学院第一附属医院; 陕西省咸阳市第一人民医院