干扰素α2b肌内注射与雾化给药治疗小儿毛细支气管炎的疗效与安全性分析

作者：黄芳; 陈霞^*; 荣朝

来源：中国妇幼保健, 2020, 35(20): 3797-3800.

DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2020.20.026

• 毛细支气管炎
• 干扰素α2b
• 雾化吸入
• 肌内注射
• 肺功能

目的分析重组干扰素α2b肌内注射与雾化给药治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效与安全性。方法选取2019年1-12月华中科技大学医院门诊诊断为毛细支气管炎的患儿300例为研究对象,使用随机数字表法分为肌内注射组和雾化组,每组各150例。两组患儿均实施常规治疗,在常规治疗基础上,肌内注射组给予干扰素α2b肌内注射治疗,雾化组给予干扰素α2b雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗前后的临床症状、肺功能改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果雾化组患儿啰音消失时间、咳嗽消失时间、喘憋时间均明显短于肌内注射组,治疗后的三凹征评分明显低于肌内注射组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与治疗前相比,两组患儿治疗后的RR值均明显降低,VT、TPTEF/TE、TPEF/VE值均明显升高,且雾化组患儿治疗后的RR值明显低于肌内注射组,VT、TPTEF/TE、TPEF/VE值均明显高于肌内注射组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。雾化组患儿的治疗总有效率明显高于肌内注射组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿再次喘息发作率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比肌内注射给药,重组干扰素α2b雾化给药治疗小儿毛细支气管炎能够加快临床症状、体征的消退,提高临床疗效,且无明显不良反应,但其对患儿远期预后的改善作用不显著。

• 单位
  湖北省妇幼保健院; 华中科技大学