拮抗剂与微刺激方案对卵巢低反应者IVF–ET结局的影响

作者：王琳; 苏迎春

来源：深圳中西医结合杂志, 2021, 31(22): 154-156.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2021.22.058

• 不孕症
• 卵巢低反应
• 体外受精与胚胎移植
• 拮抗剂方案
• 微刺激方案

目的：分析拮抗剂与微刺激方案对卵巢低反应者体外受精与胚胎移植(IVF–ET)结局的影响。方法：选取南阳市中心医院2017年1月至2019年5月期间收治的102例卵巢低反应不孕症患者，将其随机分为对照组和观察组，各51例。给对照组患者给予拮抗剂方案治疗，给观察组患者给予微刺激方案治疗，观察并比较两组患者IVF–ET的结局。结果：观察组患者促性腺激素(Gn)使用剂量为(1339.87±823.16)U，少于对照组的(2584.61±981.33)U,Gn使用时间(8.47±3.12)d短于对照组的(11.39±2.34)d，差异均无统计学意义(P> 0.05)；观察组患者黄体生成素(LH)水平较对照组高，雌二醇(E2)、孕酮(P)、子宫内膜厚度等较对照组低，差异具有统计学意义(P <0.05)；观察组患者获卵数量、可移植的胚胎数量均低于对照组，周期取消率高于对照组，差异具有统计学意义(P <0.05)；但是两组患者妊娠率比较，差异无统计学意义(P> 0.05)。结论：临床上治疗卵巢低反应患者时，应用微刺激方案与拮抗剂治疗方案都可，但是微刺激方案对IVF–ET结局的影响较小，并且能够明显减少患者使用Gn的剂量，但是周期取消率会有所增加，因此，临床治疗人员应根据患者的具体情况选择相应的治疗方案。

• 单位
  南阳市中心医院; 郑州大学第一附属医院