平板运动试验与动态心电图诊断无症状心肌缺血的效果比较

作者：曲丹丹

来源：基层医学论坛, 2020, 24(26): 3792-3793.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2020.26.059

• 无症状心肌缺血
• 平板运动试验
• 动态心电图
• 诊断效能

目的比较平板运动试验与动态心电图诊断无症状心肌缺血的效果。方法回顾性分析2017年2月—2020年2月我院收治的89例疑似无症状心肌缺血患者的临床资料,所有受检者均行平板运动试验与动态心电图诊断,以冠状动脉造影为金标准分析平板运动试验与动态心电图诊断无症状心肌缺血的效能。结果 89例受检者中,经冠状动脉造影确诊阳性52例,阴性37例。平板运动试验检查的准确性、灵敏度、阴性预测值均较动态心电图检查高,差异有统计学意义(P<0.05);特异性、阳性预测值略高于动态心电图检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于动态心电图,平板运动试验对无症状心肌缺血诊断价值更高,能够为临床诊疗提供可靠的依据,对患者早发现、早治疗具有积极影响。

• 单位
  大连医科大学附属第一医院