优质护理对基层医院冠状动脉粥样硬化心脏病患者SAS与SDS评分的影响

作者：王莹; 刘海霞

来源：中国临床研究, 2019, 32(01): 139-141.

DOI：10.13429/j.cnki.cjcr.2019.01.036

• 优质护理
• 冠心病
• 焦虑
• 抑郁
• 护理干预

目的探讨优质护理模式对基层医院冠心病患者焦虑和抑郁症状的影响。方法选取2015年2月至2017年3月住院治疗的172例冠心病患者为研究对象,以2015年2月至2016年3月收治的患者为对照组(86例),以2016年4月至2017年3月收治的患者为观察组(86例)。对照组患者实施常规治疗与护理,观察组患者在常规治疗与护理的基础上,加入包含干预患者心理和行为等内容的优质护理模式。3个月后比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组和对照组患者入院当天SAS评分、SDS评分比较差异均无统计学意义(P均> 0. 05)。住院治疗3个月后与入院当天比较,观察组和对照组患者的SAS评分[(43. 11±6. 82)分vs(58. 84±7. 17)分,P <0. 01;(51. 14±7. 24)分vs (59. 12±6. 93)分,P <0. 01]、SDS评分[(44. 81±7. 14)分vs(56. 61±7. 37)分,P <0. 01;(48. 49±8. 01)分vs(57. 02±7. 23)分,P <0. 01]均明显下降,差异有统计学意义;治疗3个月后组间比较,观察组患者的SDS、SAS评分均低于对照组(P均<0. 01)。结论在传统护理模式中加入优质护理干预,有助于缓解乃至消除患者的焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者对治疗的积极性以及依从性,从而提高疾病的治疗效果以及患者的生活质量。

• 单位
  哈尔滨医科大学附属第二医院