老年脑梗死住院患者治疗用药合理性分析

作者：刘琛; 王育琴^*; 沈芊; 李晓玲; 姜德春; 李星炜

来源：药物不良反应杂志, 2014, 16(06): 336-340.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1008-5734.2014.06.004

• 脑梗死
• 老年人
• 指南
• 合理化

目的评价首都医科大学宣武医院老年脑梗死住院患者治疗用药的合理性。方法收集2011年1月1日至12月31日我院60岁及以上老年脑梗死住院患者的病历资料, 描述性分析患者一般情况, 计算每种药物的药物利用指数(DUI)、限定日剂量的费用(DDC)、人日均费用。检索国内外公开发表的与脑梗死有关的诊疗指南, 并将我院老年脑梗死患者用药情况与中国指南对比, 分析其合理性。结果共收集到老年脑梗死住院患者430例, 其中男272例, 女158例;年龄为60～92岁, 平均(71±7)岁。平均患病种数为5.4种, 住院期间共用药物243种, 平均用药种数为17种。共检索到美国、日本、中国、南非、新西兰、英国、欧洲、巴西发表的8个与脑梗死相关的诊疗指南。这些指南中涉及的药物有溶栓药、抗血小板药、抗凝药、降纤药、扩容药、扩血管药和神经保护药共7类。中国指南推荐的治疗药物有3类, 分别是溶栓药、抗血小板药和降纤药, 其中有2类4种在我院使用, 分别是阿替普酶、尤瑞克林、阿司匹林、氯吡格雷, 其DUI值分别为1.0、1.2、1.2、1.2。我院老年脑梗死患者用药涉及神经保护药13种, 所需费用1 782 343.6元, 占药费总和4 599 576.7元的38.75%, 是指南推荐用药费用103 779.7元的17倍。结论我院老年脑梗死住院患者治疗用药与指南推荐用药一致性高, 但是非指南推荐的神经保护药使用数量过多、费用过高, 需进一步规范。

• 单位
  首都医科大学宣武医院