不同微创手术方法治疗大隐静脉曲张临床效果分析

作者：郑德奎; 李治国^*; 高勇; 卢昭辉; 卢芳; 吴多钢; 徐峰

来源：河南医学高等专科学校学报, 2022, 34(01): 44-46.

• 大隐静脉曲张
• 新型微创剥脱器
• 血管腔内射频消融
• 透光旋切

目的 分析三种不同微创手术方式治疗大隐静脉曲张(great saphenous vein varicosity, GSVV)的手术特点及效果。方法 选取124例GSVV患者,按手术方式分为新型微创静脉剥脱器(NMIS)组52例、血管腔内射频消融(RFA)组43例、透光旋切(TIPP)组29例。比较3组患者的术中出血量、手术时间、住院时间及费用;比较3组患者术后并发症发生率及下肢溃疡愈合情况。结果NMIS组、RFA组及TIPP组的住院费用分别为(10 405.0±916.5)元、(17 661.0±1 334.2)元及(18 143.0±1 584.3)元,手术出血量分别为(120.0±10.2) mL、(39.1±10.2) mL及(114.2±14.5)mL,住院时间分别为(10.8±0.9)d、(3.7±0.7)d及(10.6±0.8) d,4 d下肢溃疡愈合例数分别为7例、5例及12例,NMIS组住院费用最低,RFA组手术出血量最少、住院时间最短,TIPP组术后4 d下肢溃疡愈合例数最多,3组间差异均有统计学意义(P<0.05);3组间手术时间及术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用NMIS术和RFA术治疗GSVV效果和术后并发症发生率相似,NMIS术的住院费用最低,RFA术的美观效果最佳,TIPP术更适合于伴有下肢溃疡的GSVV患者。

• 单位
  安阳市人民医院