以《食色绅言》为例,探讨后出的古籍整理本相对于较早整理本而言在学术质量方面存在着"后出转劣"的现象。较早的古籍整理本质量较高,而后出的整理本对《食色绅言》一书作者的著录以讹传讹,在文本整理方面存在字形类错误、人名类错误、误改原文类错误和当纠正前误而未改类错误等多方面。古籍整理中"后出转劣"现象,与较多低水平重复整理、一味追求经济利益最大化、古籍整理学术力量不足等方面原因有关。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
