摘要

学界对主语位置上的“工具论元”是“非施事”还是“施事”归类问题存在分歧,本文认为两种观点都存在“以偏概全”之嫌,前者忽视了工具借助他力后的能动性,后者仅凭其能动义项简单将其归为“施事”,缺乏理据的充分性和解释的全面性。本文基于“直接施事”和“间接施事”的分类,借助语料库,从认知方式和语用动因视角对现代汉语致使动结句中间接施事论元作主语的句法语义不对称现象进行了分析并发现:认知层面上,此类形义不对称句式的生成源于话语者对客观世界的识解方式,直接施事论元被压制是“经济”动因驱使下转隐喻认知机制运作使然;语用层面上,言者选择间接施事作主语是受语用原则的统辖,信息适量、焦点凸显和交际意图等语用动因制约着句法结构的选择。因此,此类句式结构的充分解释与其意义的全面理解需将句法、语义、语境、语用等多重因素考虑在内。