电针联合无极桩功法治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效观察

作者：王雷^*; 张晓玲; 郭运岭; 张蕊; 吴振英; 杜明

来源：世界中西医结合杂志, 2023, 18(07): 1457-1470.

DOI：10.13935/j.cnki.sjzx.230733

• 针刺
• 电针
• 传统运动
• 腰椎间盘突出

目的 观察调脊电针法联合无极桩功法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2020年1月—2021年10月期间在秦皇岛市中医医院针灸科门诊就诊的180例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，按随机数字表法分为联合组、调脊电针组和常规电针组，每组各60例。常规电针组在常规针刺的基础上，选取患侧腰夹脊穴、环跳与阳陵泉或环跳与委中，连接两组电针；调脊电针组选取健侧调脊穴连电针，其余选穴及下肢电针治疗同常规电针组；联合组在调脊电针组的基础上，指导患者每天练习无极桩功法30 min。3组电针治疗均30 min/次，1次/d,每周5次。治疗2周后，观察比较3组患者临床疗效，治疗前后疼痛视觉模拟评分(Visual analogue scale, VAS)、改良日本骨科学会的下腰痛评分表(Modified Japanese Orthopaedic Association, M-JOA)积分、改良Oswestry功能障碍指数(Modified Oswestry dysfunction index, M-ODI)的变化。结果 治疗后3组患者VAS评分均较治疗前降低，差异有统计学意义(P<0.05)。调脊电针组与常规电针组治疗1周时VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);调脊电针组治疗2周时VAS评分低于常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗1周、2周时VAS评分均低于调脊电针组与常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者M-JOA评分均较治疗前降低，差异有统计学意义(P<0.05)。调脊电针组治疗1周时M-JOA评分与常规电针组比较，差异无统计学意义(P>0.05);调脊电针组治疗2周时M-JOA评分明显低于常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗1周、2周时M-JOA评分均低于调脊电针组与常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者M-ODI评分均较治疗前降低，差异有统计学意义(P<0.05);调脊电针组M-ODI评分均低于常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05);联合组M-ODI评分均低于调脊电针组与常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后，联合组临床痊愈率23.21%(13/56)高于调脊电针组1.89%(1/53)和常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05);在愈显率方面，调脊电针组与联合组均高于常规电针组，差异有统计学意义(P<0.05),而联合组与调脊电针组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 调脊电针法联合无极桩功法治疗腰椎间盘突出症疗效显著，可明显减轻患者临床症状、体征，改善患者日常活动能力，值得临床中推广应用。

• 单位
  秦皇岛市中医医院