《民法典》第1176条首次确立了自甘风险规则，补充了司法实践的制度空缺，保障了体育竞赛参与者的合法权益。但在案件裁决中，由于法官体育专业知识储备不足，且受制于已有知识结构和推理方式，导致审理体育竞赛伤害案件是否适用自甘风险时，存在判断加害行为违法性、行为人主观状态、行为损害结果的困境。基于此，探讨体育专业人士介入的缘由与优势，并提出破解之策：建立体育专业人才遴选与监管机制；设置体育专业人士外部介入启动条件；规范体育专业人士外部介入过程。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
