摘要

目的本文研究最终的目标就是将治疗股骨髁骨骨折的两种解剖钢板和普通钢板治疗的方法的优势做细致的比较和评估。方法通过随机的方式将50例股骨髁骨部位骨折病理的人员分成观察组与对照组两组,观察组采取解剖钢板固定的方式对骨折病人进行治疗,对照组则是采用普通钢板内部固定的方式为骨折病患进行骨折内固定治疗。在进行观察治疗的效果以及并发症。结果观察组股骨髁骨愈合时间并发症发生率优于对照组,组间比较存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论解剖钢板治疗股骨髁部骨折的效果,缩短了愈合时间,减少了并发症的发生率,值得临床推广应用。