摘要
目的观察小儿急性阑尾炎应用尿常规检验与C-反应蛋白(CRP)诊断的价值及意义。方法选取2018年2月至2019年8月于本院接受治疗的急性阑尾炎患儿244例为研究对象,根据临床检查方式不同分为常规组(尿常规检验)和CRP组(CRP检验),各122例。比较两组准确率、检测时间、不同类型阑尾炎的阴性率与阳性率、家属及患儿的检查满意率。结果 CRP组诊断小儿急性阑尾炎准确率为95.90%,显著高于常规组的80.33%,检验时间显著长于常规组(P<0.05);CRP组单纯急性阑尾炎阳性率为95.89%,显著高于常规组的78.08%(P<0.05);CRP组其他类型阳性率高于常规组,但差异无统计学意义;CRP组满意率为90.16%,显著高于常规组的75.41%(P<0.05)。结论两种诊断方法价值均较高,但CRP诊断准确率显著高于尿常规,由于CRP诊断所需时间较长,临床可根据患儿实际情况进行选择。
-
单位鞍山市妇儿医院