脂溶性β-受体阻滞剂对高血压脑卒中患者静息心率的影响研究

作者：刘士宝

来源：中国实用医药, 2023, 18(02): 11-14.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2023.02.003

• 脂溶性β-受体阻滞剂
• 高血压
• 脑卒中
• 静息心率
• 美托洛尔

目的 探讨脂溶性β-受体阻滞剂对高血压脑卒中患者静息心率的影响。方法 200例高血压脑卒中患者,采用随机数字表法分为对照组与实验组,每组100例；另根据Barthel指数评分出入院差值分为A组(Barthel指数评分出入院差值≥5分, 100例)和B组(Barthel指数评分出入院差值<5分, 100例)。对照组患者进行常规治疗,实验组患者在对照组基础上给予美托洛尔片治疗。比较实验组和对照组患者不同时间点静息心率、巴塞尔(Barthel)指数评分及治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分；比较A组与B组患者服用β-受体阻滞剂情况及不同时间点静息心率。结果 实验组患者入院时静息心率(73.22±10.62)次/min、随访6个月后静息心率(68.99±9.65)次/min、静息心率平均值(72.25±10.45)次/min与对照组的(72.30±9.94)、(68.67±9.45)、(70.26±10.06)次/min比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组患者静息心率出入院差值(6.89±1.69)次/min大于对照组的(1.88±0.99)次/min,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者入院时Barthel指数评分(76.59±15.75)分、随访6个月后Barthel指数评分(86.65±14.37)分与对照组的(77.15±14.34)、(85.14±13.78)分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者Barthel指数评分出入院差值(9.89±2.45)分大于对照组的(5.02±1.85)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者服用β-受体阻滞剂占比69%、静息心率出入院差值(3.60±1.15)次/min均高于B组的31%、(0.60±0.11)次/min,入院时静息心率(66.80±6.84)次/min、随访6个月后静息心率(64.32±6.70)次/min、静息心率平均值(65.90±6.04)次/min均低于B组的(73.15±6.02)、(71.12±5.14)、(72.36±6.30)次/min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者SAS评分(40.12±3.35)分、SDS评分(43.25±4.62)分均低于对照组的(47.08±3.23)、(50.36±4.85)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 脂溶性β-受体阻滞剂在控制高血压脑卒中患者静息心率方面效果明显,能显著改善患者生活活动能力,值得在临床上推广以及应用。