比较无痛胃镜与普通胃镜下切除息肉的临床效果

作者：王彩霞

来源：黑龙江医药, 2022, 35(05): 1179-1182.

DOI：10.14035/j.cnki.hljyy.2022.05.067

• 无痛胃镜
• 普通胃镜
• 胃息肉
• 治疗效果

目的:比较无痛胃镜与普通胃镜下切除胃息肉的效果及安全性，为临床选择合理的治疗方法提供依据。方法:将96例胃息肉患者确定为本次的研究对象，根据患者选择的治疗方式不同，分为两个组别：常规组和无痛组，各有患者48例。无痛组采用无痛胃镜下电凝电切术治疗，常规组采用普通胃镜下电凝电切术治疗。对两组临床疗效、手术时间、术中出血量及术后并发症情况进行比较，应用视觉模拟评分(VAS)评价术后4h的疼痛程度。结果:无痛组的临床总有效率较常规组高(97.92%VS 81.25%,P<0.05)。无痛组手术时间、术中出血量及术后4h的VAS评分均较常规组低(P<0.05)。在术后并发症发生率及复发率方面，无痛组较常规组低(P<0.05)。结论:无痛胃镜下电凝电切术治疗胃息肉的效果优于普通胃镜，对患者的损伤较小，患者疼痛程度较低，术后并发症较少，息肉清除彻底，临床值得进行大力推广。