中医药治疗缓慢性心律失常的系统评价再评价

作者：曹新福; 周明学; 刘红旭^*; 李享; 刘巍; 来晓磊

来源：中国中医急症, 2021, 30(09): 1517-1521.

• 缓慢性心律失常
• 中医药
• 系统评价再评价
• PRISMA
• GRADE
• AMSTAR2

目的旨在对中医药治疗缓慢性心律失常系统评价的质量进行再评价。方法计算机检索中英文数据库,搜集中医药治疗缓慢性心律失常的系统评价/Meta分析,检索时限为各数据库建库至2020年7月,基于PRISMA声明、AMSTAR2量表和GRADE分级方法对纳入研究的报告质量、方法学质量以及证据质量进行评价。结果共纳入10篇系统评价/Meta分析;PRIMSA声明评价提示,报告质量问题主要表现在方案与注册、资料条目和资金来源方面;AMSTAR2量表评价显示,16个条目中存在问题最多的有5条;GRADE分级结果显示,5个结局指标的证据质量均为低或极低,导致质量降级最主要因素为局限性和发表偏倚。结论目前中医药治疗缓慢性心律失常系统评价/Meta分析提供的证据质量等级偏低,相关研究的方法学质量有待进一步提高。

• 单位
  北京中医医院; 北京市中医研究所; 首都医科大学