单侧穿刺椎体成形术治疗不同骨密度脊椎压缩性骨折的疗效分析

作者：钱东阳; 白波; 严广斌; 卢永辉

来源：中国骨科临床与基础研究杂志, 2014, 6(01): 32-37.

• 椎体成形术
• 脊柱骨折
• 骨质疏松
• 骨密度
• 疼痛
• 骨水泥

目的评估单侧穿刺椎体成形术(PVP)治疗不同骨密度(BMD)脊椎压缩性骨折的临床疗效。方法2009年1月至2012年12月广州医科大学附属第一医院采用单侧穿刺PVP治疗86例脊椎压缩性骨折老年患者,根据术前BMD的不同分为A组(BMD<—2.5 S,n=54)和B组(BMD≥—2.5 S,n=32),比较两组手术前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、术后椎体骨水泥填充效果及并发症发生情况。结果 86例患者获随访612个月(平均8.3个月)。两组术后VAS评分均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。对两组术前、术后VAS评分,并发症发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组椎体骨水泥填充优秀率高于B组(P<0.05),填充效果更为理想。结论单侧穿刺椎体成形术治疗不同BMD脊椎压缩性骨折,术后均能明显改善患者腰背部疼痛,疗效良好;在椎体骨水泥填充满意度方面,BMD更低的患者似乎更有优势,BMD可能是影响椎体骨水泥填充效果的重要因素。

• 单位
  广州医科大学附属第一医院