科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较Multiloc髓内钉和Philos锁定钢板治疗老年Neer二、三部分肱骨近端骨折患者的疗效。方法 回顾性分析进行内固定治疗的50例老年Neer二、三部分肱骨近端骨折患者的临床资料。依据患者接受Multiloc髓内钉或Philos锁定钢板治疗分为髓内钉组（28例）与钢板组（22例），并进行至少9个月的随访。比较2组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Constant-Murley肩关节功能评分、视觉模拟量表（VAS）评分及术后并发症发生率。结果 在手术时间、术中出血量、VAS评分及Constant-Murley肩关节功能评分方面，髓内钉组优于钢板组，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；在骨折愈合时间、术后并发症发生率方面，2组比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 与Philos锁定钢板切开复位内固定相比，Multiloc髓内钉闭合复位内固定治疗老年Neer二、三部分肱骨近端骨折患者具有手术创伤小、术后恢复快等优势。
- 单位
