隐形矫正和固定矫正治疗前牙内收的效果比较

作者：杜申钊^*; 徐珊; 郭爽

来源：中国实用医刊, 2023, 50(18).

• 牙齿
• 前牙内收
• 隐形矫正
• 固定矫正

目的对比分析隐形矫正和固定矫正治疗前牙内收的效果。方法抽取2019年1月至2022年1月南阳市中心医院收治的前牙内收患者86例, 按照随机数字表法分为隐形矫正组与固定矫正组, 每组43例。固定矫正组采用固定矫正, 隐形矫正组采用隐形矫正。比较两组矫正总有效率、牙周健康指数[出血指数(GBI)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)]、头影测量结果(上下中切牙夹角、下中切牙与下颌平面夹角)、并发症发生率及矫正满意度。结果隐形矫正组矫正总有效率(93.02%, 40/43)与固定矫正组(88.37%, 38/43)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗1年后, 隐形矫正组GBI、PLI、GI评分均低于固定矫正组(P均<0.05)。矫治前及矫治1年后, 隐形矫正组头影测量结果与固定矫正组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。隐形矫正组并发症发生率(2.33%, 1/43)低于固定矫正组(18.60%, 8/43), P<0.05。隐形矫正组矫正满意度(97.67%, 42/43)高于固定矫正组(81.40%, 35/43), P<0.05。结论隐形矫正和固定矫正治疗前牙内收均可获得良好的矫治效果, 但与固定矫正相比, 前牙内收患者采用隐形矫正可改善牙周健康情况, 并可降低并发症发生率, 提高患者满意度。

• 单位
  唐河县人民医院; 南阳市中心医院