切开复位内固定与经皮复位有限内固定结合外固定架治疗C型桡骨远端骨折的对比性研究

作者：张永旭; 姜振; 郭庆玄; 鲁成军; 路红彬; 徐运荣; 吴彬^*

来源：济宁医学院学报, 2021, 44(03): 189-192.

• 桡骨远端骨折
• 切开复位内固定
• 外固定架
• AO分型

目的比较切开复位内固定与经皮复位有限内固定结合外固定架固定治疗C型桡骨远端骨折的疗效。方法回顾性分析2015年1月至2019年12月入我院治疗的50例C型桡骨远端患者,切开复位内固定组(IF组) 25例,C1型10例,C2型11例,C3型4例。有限内固定结合外固定架固定组(EF组) 25例,C1型9例,C2型11例,C3型5例。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、术后Gartlang-Werley评分。结果所有患者均随访6至12个月,EF组手术时间、术中出血量及术后骨折愈合时间方面优于IF组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组间Gartlang-Werley评分即优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于C型桡骨远端骨折,经皮复位有限内固定结合外固定架固定更微创、操作简单、出血少,优于切开复位内固定组,但两种术式在术后功能恢复方面无明显差别。

• 单位
  济宁医学院附属医院; 济宁市第二人民医院