颈总动脉超声血流指标评估全麻诱导期容量变化的临床观察

作者：黄觉升; 李雨泽; 余碧琳; 熊昕; 李国才

来源：按摩与康复医学, 2020, 11(20): 75-80.

DOI：10.19787/j.issn.1008-1879.2020.20.025

• 围术期
• 气管内插管
• 全麻诱导
• 超声
• 颈总动脉
• 校正射血时间
• 峰流速变异

目的:观察颈总动脉超声血流指标峰流速变异(?Peak-CCA)及校正射血时间(FTc-CCA)在全麻诱导期的液体反应性,探讨指标在围术期容量监测中的应用价值。方法:纳入拟气管内插管全麻下行择期手术的患者116例,年龄18～65岁,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,体重指数15～30kg/m2,随机分为对照组(40例)、晶体组(38例)及胶体组(38例),患者入室后给予乳酸林格氏液10mL/kg·h行背景输注,常规麻醉监测及诱导插管;晶体组、胶体组于麻醉气管插管后10min分别输注乳酸林格氏液或羟乙基淀粉130/0.4氯化钠注射液(万汶),负荷量为6mL/kg,持续时间为15min。三组病例于液体负荷试验前、液体负荷试验后5min分别通过床旁超声测量和计算颈总动脉在一个呼吸周期内的?Peak-CCA、FTc-CCA,同时观察记录患者的心率(HR)、平均血压(MBP)。结果:实施液体负荷试验前,三组患者△Peak-CCA和FTc-CCA组间差异无统计学意义(P>0.05)。实施液体负荷试验后,晶体组和胶体组复测△Peak-CCA较前减小、FTc-CCA较前增加,差异有统计学意义(P<0.05),且分别与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),但晶体组与胶体组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者HR、MBP在液体负荷试验前后两个时点的组内及组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:超声测量?Peak-CCA、FTc-CCA能准确反映全麻诱导期患者实施液体负荷试验前后的容量状态变化,可作为可靠、无创的围术期容量监测方法。

• 单位
  广东省中医院; 广州医科大学附属第三医院; 广州中医药大学深圳医院