比阿培南与美罗培南治疗细菌性感染疗效和安全性的系统评价

作者：蔡旭阳; 金朝辉; 吴斌; 王瑾; 徐珽^*

来源：中国抗生素杂志, 2019, 44(08): 975-981.

DOI：10.13461/j.cnki.cja.006754

• 比阿培南
• 美罗培南
• 细菌性感染
• Meta分析

目的系统评价比阿培南对比美罗培南治疗细菌性感染的有效性和安全性。方法计算机检索Ovid EMBase、Pubmed、CochraneLibrary、CNKI、CBM、VIP和WanFangData,对纳入研究进行筛选,提取数据和评价偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11个RCTs,包括1873例患者。Meta分析结果显示:在临床总有效率[OR=1.55,95%CI(1.13,2.13),P=0.007],细菌清除率[OR=1.65,95%CI(1.15,2.38),P=0.007]和总体不良反应发生率[OR=0.67,95%CI(0.48,0.92), P=0.01]方面,比阿培南优于美罗培南,差异均具有统计学意义;但两组临床痊愈率[OR=1.24, 95%CI(1.00, 1.52), P=0.05]和不良事件发生率[OR=0.58, 95%CI(0.29, 1.16), P=0.13]无明显差异。漏斗图提示无明显发表偏倚。结论基于现有临床证据,与美罗培南相比,比阿培南能有效治疗细菌性感染,降低总体不良反应的发生,安全性更好。

• 单位
  四川大学; 四川大学华西医院