椎板间入路经皮内镜椎间盘摘除术治疗L5～S1腋下型腰椎间盘突出症效果分析

作者：高飞; 吴波

来源：河南外科学杂志, 2022, 28(01): 19-22.

DOI：10.16193/j.cnki.hnwk.2022.01.078

• PEID
• 腋下型腰椎间盘突出症
• 椎板间入路经皮内镜椎间盘切除术

目的 探讨椎板间入路皮内镜经椎间盘摘除术(PEID)治疗L5～S1腋下型腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法 回顾性分析2014-07—2020-06中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院信阳医疗区骨科收治的72例L5～S1腋下型LDH患者的临床资料。分为椎板间入路PEID组(PEID组，31例)和传统后路开放椎间盘摘除术组(传统开放组，41例)。比较2组患者的手术情况、术后临床指标及各时间点的视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果 PEID组的切口长度、手术时间、术中出血量，以及术后卧床时间和拆线时间均短(少)于传统开放组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访9～12个月，2组患者各时间点的VAS、ODI评分均优于术前，差异有统计学意义(P<0.05)。除PEID组患者术后第3天的VAS评分优于传统开放组，差异有统计学意义(P<0.05)外，其他时间点2组患者的VAS、ODI评分，以及并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 椎板间入路PEID与传统后路开放椎间盘摘除术治疗L5～S1腋下型LDH,在改善患者的VAS、ODI评分方面差异均无统计学意义，但椎板间入路PEID具有切口小、手术时间短、术中出血量少、术后早期痛苦小，以及并发症发生率不高等优势，故更有利于患者术后恢复。