良性前列腺增生症患者应用经尿道选择性绿激光前列腺汽化术与经尿道前列腺电切术对其预后的影响观察

作者：张小雷; 王立新; 姜良波; 魏宝琦; 曹树鑫; 于明司; 孙传涛

来源：中国实用医药, 2019, 14(06): 9-11.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.06.004

• 良性前列腺增生症
• 经尿道选择性绿激光前列腺汽化术
• 经尿道前列腺电切术
• 预后

目的探讨良性前列腺增生症(BPH)患者应用经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP与经尿道前列腺电切术(TURP)对其预后的影响。方法 68例BPH患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各34例。观察组给予PVP治疗,对照组给予TURP治疗,比较两组手术时间、住院时间及术后1年前列腺体积;术前及术后1年生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RUV);并发症发生情况。结果观察组手术时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后1年前列腺体积显著小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1年,两组QOL、IPSS、RUV水平均显著低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);术后1年,两组QOL、IPSS、RUV水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率5.88%显著低于对照组的26.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PVP治疗BPH患者预后较TURP好,其可明显缩短手术时间及住院时间,降低并发症发生率,值得在临床上推广。