科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
发表在《东方杂志》上的《白光》实为一篇“捣乱”之作，鲁迅以极其隐秘的分层叙事方式介入了20世纪20年代初期的中西文化之争。小说巧妙地嵌入《狂人日记》文本，实现了陈士成从“老童生”到“狂人”的身份转换，将掘藏这一“有趣的故事”转化、回归为“吃人”与“被吃”的历史，从而驳诘了调和论者的文化立场；另一方面，又通过《白光》与《端午节》的互文，以戏谑的方式对胡适等人“朝笏”西高峰的行为加以反讽，凸显出《新青年》阵营的分蘗与罅隙。陈士成徘徊于正路、杈路与歪路之间，他的身死万流湖，折射出中西文化调和折衷的历史困境。鲁迅藉由科举体验的“回光”,承续了一条埋葬“旧我”之路。
-
单位中南民族大学; 文学与新闻传播学院
