三种方式引导植入静脉输液港的比较

作者:刘晶晶; 黄蔚; 吴志远; 王庆兵; 丁晓毅; 王忠敏; 刘钦; 王子寅*
来源:外科理论与实践, 2018, 23(04): 369-373.
DOI:10.16139/j.1007-9610.2018.04.019

摘要

目的:比较DSA、CT、B超3种方式引导下植入式静脉输液港的应用。方法:回顾性分析我院2017年4月至2018年2月行颈内静脉输液港植入共82例病人的临床资料,其中DSA引导组30例,CT引导组22例,B超引导组30例,比较其手术时间、辐射剂量及并发症发生情况。结果:3组病人经颈内静脉植入输液港的穿刺成功率均为100%。CT引导组手术时间显著长于其他两组(P<0.05)。该组接受的辐射剂量也显著高于其他两组(P<0.05)。DSA引导组各有1例出现气胸、血胸和颈部牵拉感。CT引导组1例出现颈部牵拉感。B超引导组中各有1例出现颈部牵拉感和颈部穿刺点导管折角。3组在并发症发生方面无统计学差异(P>0.05)。3组无1例出现感染、气体栓塞、心律失常等严重并发症。结论:DSA引导下行颈内静脉PORT植入,其操作便利、耗时短、辐射剂量少,但盲视下行颈内静脉穿刺存在一定风险。

全文