摘要

在面对邻避冲突时,各地方政府所采用的回应策略存在差异,这引起了研究者的关注并提出了不同的解释模型。采用定性比较分析法对2007~2018年间我国各地发生的48个典型案例进行分析,发现影响政府回应策略的因素组合中,抗争类型、媒体曝光是影响政府回应策略选择的必要条件,而抗争规模、组织偏好、组织注意力、政治活动事件和博弈力量则为充分条件。妥协、让步的机会主义策略并不能解决根本问题,邻避冲突治理的关键是公众对公共政策的认同与接受。因此,政府需要创新制度,扩大公众利益表达的正式与非正式渠道,减少社会议程输入性障碍。