摘要

目的对比实时三维超声造影(RT-3D-HyCoSy)及三维超声造影(3D-HyCoSy)在女性不孕症诊断中的价值。方法分析我院2019年5月至2020年5月112例不孕症患者,均接受3D-HyCoSy和RT-3D-HyCoSy检查,以腹腔镜通液术(LSC)检查结果作为金标准,比较上述2种方式图像质量及诊断价值。结果 RT-3D-HyCoSy检查图像质量优良率(98.2%)较3D-HyCoSy检查(89.3%)高(P<0.05);LSC结果显示,112例患者中,输卵管通畅122条占54.5%(112/224),通而不畅52条占23.2%(52/224),堵塞50条占22.3%(50/224);RT-3D-HyCoSy检查通畅、通而不畅符合率分别为96.7%、85.7%,较3D-HyCoSy检查通畅、通而不畅符合率(79.9%、60.0%)高(P<0.05),2种检查方式对输卵管阻塞诊断符合率对比差异无统计学意义(P>0.05),RT-3D-HyCoSy与金标准一致性好(Kappa=0.874,P<0.05)。结论与3D-HyCoSy相比,RT-3D-HyCoSy在女性不孕症输卵管通畅、通而不畅诊断价值更高,图像质量更优,且不会影响对输卵管阻塞诊断符合率。