新型冠状病毒肺炎防控期间三种大规模体温筛查法的调查

作者：李文霄; 宋宁宏; 李占结^*; 张卫红^*; 邢虎; 李松琴; 陈文森; 张永祥

来源：中华医院感染学杂志, 2020, 30(24): 3697-3700.

DOI：10.11816/cn.ni.2020-202693

• 新冠肺炎
• 预检分诊
• 体温筛查
• 测量方式

目的研究新型冠状病毒肺炎(Coronavirus disease 2019,COVID-19)防控期间三种不同大规模体温筛查方式,为各医疗机构选择合适的体温筛查方式提供参考。方法分别使用红外热像仪、额温仪(测前额)、耳温仪对预检分诊874例就诊患者进行体温筛查(每个患者均用三种方法分别测量一次)并记录性别、体温。对比分析三种不同方式体温测量结果、不同性别体温测量结果、不同室外温度体温测量结果、发热患者的筛查效果。结果三种方式体温测量结果平均值为耳温仪>额温仪>热像仪,变异系数为额温仪1.359%>耳温仪1.186%>热像仪1.090%,差异有统计学意义(P<0.001);使用耳温仪、额温仪筛查体温时,男性体温>女性体温,差异有统计学意义(P<0.001);在三种体温测量方式中,C组(室外温度为6～19℃)的平均体温均高于A组(室外温度为1～6℃)和B组(室外温度为1～10℃),差异有统计学意义(P<0.001);热像仪筛查出10例疑似发热患者,额温仪和耳温仪均未筛查出疑似发热患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用于大规模体温筛查时,热像仪的稳定性、准确性更高,受性别及室外温度的影响更小,发热患者筛查效果更好。

• 单位
  江苏大学附属医院; 南京医科大学第一附属医院; 南京医科大学