科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较闭合式三联吸入疗法与开放式三联吸入疗法应用在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者临床治疗的疗效及安全性。方法选取2020年6月至2021年6月本院住院治疗的60例慢阻肺稳定期的患者。根据治疗方法的不同,分为试验组(n=30)与对照组(n=30),试验组使用单装置的闭合式吸入三联疗法,对照组使用多种装置的开放式吸入三联疗法。治疗6个月后收集两组患者呼吸困难症状评估、肺功能、生活质量、炎症因子等数据,比较两组不良反应发生率情况。结果治疗后两组的不良反应发生率都有较低,差异无统计学意义(P>0.05);两组的肺功能均有所改善,且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组在呼吸困难症状改善、生活质量、炎症因子等方面的改变无明显差异(P>0.05)。结论两种治疗方案均有显著治疗效果及安全性,闭合式三联吸入疗法在改善患者肺功能方面更加显著,相对于开放式三联吸入疗法,闭合式三联吸入疗法使用方便、快捷,患者有更好的依从性。
- 单位
