科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较脊髓电刺激和神经阻滞以及二者联合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效及安全性。方法 以2017年1月至2020年1月在中山市人民医院接受带状疱后遗疹神经痛治疗的221例患者为研究对象，通过查阅患者病史，收集其基本信息，并根据患者接受的不同治疗方法将其分为脊髓电刺激治疗组（79例）、神经阻滞治疗组（85例）、脊髓电刺激和神经阻滞联合治疗组（简称联合治疗组，57例）。每组再根据年龄是否超过65岁，细分为低年龄亚组和高年龄亚组。电话随访患者，记录患者术后12周的疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、匹兹堡睡眠质量评分（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）、不良反应发生情况、并发症发生情况。结果 与治疗前比较，经3种方法治疗后，患者第1、3、6以及12周的VAS评分和PSQI评分均显著性降低（P<0.05）；且低年龄组降低的程度显著大于高年龄组（P<0.05）。在3种方法治疗期间，患者均出现轻微且相似的不良症状。结论 脊髓电刺激、神经阻滞及联合治疗均对带状疱疹后遗神经痛有良好的缓解作用，联合治疗能快速地缓解患者的疼痛，有效地改善患者的睡眠质量，并且具有较高的安全系数。因此，从远期效果来看，联合治疗对带状疱疹后遗神经痛具有良好的应用前景。
- 单位
