摘要
目的分析对比利伐沙班、华法林治疗非瓣膜性房颤(NVAF)的效果。方法 120例NVAF患者,依据随机法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用华法林治疗,观察组采用利伐沙班治疗。比较两组治疗效果、并发症发生情况以及治疗后血浆血小板微粒(PMP)、D-二聚体(D-D)、C反应蛋白(CRP)、N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)水平。结果观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的83.33%,并发症发生率10.00%低于对照组的35.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血浆PMP(2.68±0.25)×105/ml、D-D(206.50±18.80)μg/L、CRP(4.35±0.45)mg/L、NT-proBNP(108.80±10.50)pg/ml均低于对照组的(3.08±0.30)×105/ml、(270.03±22.50)μg/L、(6.50±0.55)mg/L、(143.02±13.30)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 NVAF患者行利伐沙班治疗助于改善患者血液高凝状态、抑制炎性反应,降低患者出血风险。
-
单位丹东市人民医院