摘要

行为人隐瞒被告已部分清偿债务的事实,向法院提起民事诉讼,在法庭作虚假陈述,骗取法院作出迫使被告重复偿还借款的判决,系非典型的诉讼欺诈行为。本文通过分析该行为,对诉讼欺诈行为与诈骗行为作一辨析,文章认为该行为与诉讼诈骗有所区别,诉讼诈骗是三角诈骗的典型形式,三角诈骗构成诈骗罪。诉讼诈骗的行为人在提起虚假的民事诉讼之前,会实施必要的体现诈骗犯意的手段行为。