ACR TI-RADS指南与TI-RADS指南对甲状腺结节风险分层评估中诊断价值的比较研究

作者：徐伟营; 卢丽萍; 谭炳超; 袁志仁; 黄毅坚; 张彩莲

来源：现代医用影像学, 2022, 31(10): 1794-1798.

DOI：10.3969/j.issn.1006-7035.2022.10.003

• 甲状腺结节
• 超声检查
• 风险分层评估

目的:比较两种不同分类指南在甲状腺结节风险分层评估中的诊断价值。方法:纳入350个甲状腺结节，其中150例经过手术病理确诊(42.86%),200例经由细胞病理学结果诊断(57.14%)。结合超声影像+采用ACR TI-RADS、TI-RADS分级，比较两者诊断效能。结果:ACR TI-RADS指南中最佳阈值为TR5级，其准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为84.30%、77.30%、89.10%、83.00%、85.10%。TI-RADS系统中，4c是最佳阈值，诊断准确率为84.30%,敏感性84.80%、特异性84.00%、阳性预测值78.30%、阴性预测值89.00%。结论:两种TI-RADS指南在诊断甲状腺结节方面效能良好，对比TI-RADS,ACR TI-RADS以TR5级为最佳阈值，特异性、敏感性更高。

• 单位
  佛山市南海区人民医院