摘要

[目的]通过系统评价比较离散选择实验与层次分析法在结直肠癌筛查偏好中的应用情况。[方法]以中文关键词"离散选择实验""层次分析法""多准则决策分析""结直肠癌""筛查"等,英文关键词"discrete choice experience""analytic hierarchy process""multiple-criteria decision analysis""colorectal cancer""screening"等,系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、PubMed和Google数据库中截至时间为2018年12月发表的结直肠癌筛查的多准则决策方法的相关文献,语种限定为中文和英文。纳入标准为方法研究和应用;以人为研究对象。排除标准为会议摘要、中文学位论文等非正式发表文献,以及综述、述评、新闻报道等非一手研究数据。[结果]共纳入32篇文献,涉及两种方法,包括结直肠癌筛查多准则决策分析6篇,离散选择实验有21篇,层次分析法有5篇,涉及美国、日本、荷兰、英国等几个国家,其中中国在离散选择实验的研究有5篇、层次分析法处于空缺,美国研究相对较多,共8篇,皆是使用Logistic模型。对两种方法进行分析比较,两种方法在分析结果上无明显差异,但在使用条件和操作上存在差异。[结论]结直肠癌筛查的共同决策的方法目前处于发展阶段,皆有助于得出结直肠癌筛查对不同筛查技术的偏好,多准则决策在结直肠癌的筛查中应用比较少,目前两种方法国内应用不普及,有待发展,两种方法的应用有一定区别,可以根据需求灵活应用。