摘要
目的 探讨甲状腺肿瘤检验中化学发光免疫测定技术的价值。方法 回顾性选取2020年2月—2021年2月苏州市第九人民医院疑似甲状腺肿瘤患者80例作为甲状腺肿瘤组,均接受化学发光免疫测定技术、放射免疫测定技术检验。统计分析生化免疫指标水平、甲状腺球蛋白个数、水平、甲状腺功能、检验时间、诊断价值。结果 两种技术检验TPOAB、TGAB水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。化学发光免疫测定技术的TPOAB、TGAB阳性率均高于放射免疫测定技术检验,差异有统计学意义(P<0.05)。化学发光免疫测定技术的甲状腺球蛋白个数多于放射免疫测定技术检验,甲状腺球蛋白水平高于放射免疫测定技术检验,差异有统计学意义(P<0.05)。化学发光免疫测定技术的灵敏性96.67%、特异性96.00%、准确性96.25%、阳性预测值93.55%、阴性预测值97.96%均高于放射免疫测定技术检验,差异有统计学意义(χ2=14.450、12.830、13.340、16.010、11.140,P<0.05)。结论 甲状腺肿瘤检验中化学发光免疫测定技术的价值较放射免疫测定技术高。