摘要

目的:探讨不同病原体感染致社区获得性肺炎(CAP)血清C反应蛋白(CRP)、维生素A(VA)水平变化及其与临床转归的关系。方法:选取2018年3月至2020年10月郑州大学附属郑州中心医院收治的120例CAP患者作为研究对象,根据感染病原体类型将其分为肺炎支原体感染组(47例)、细菌感染组(43例)、混合感染组(支原体与细菌混合感染,30例),选择同期45例健康体检者作为健康对照组,比较各组血清CRP、VA水平。根据临床转归将120例患者分为治愈组(80例)和预后不良组(40例),比较两组血清CRP和VA水平,应用Pearson相关分析对血清CRP、VA水平与肺炎严重程度指数(PSI)相关性进行分析,绘制受试者工作特征曲线(ROC)评价血清CRP和VA在预后评估中的价值。结果:(1)CAP组血清CRP高于健康对照组,VA低于健康对照组(均P<0.05);CAP中肺炎支原体感染组、细菌感染组、混合感染组血清CRP均高于健康对照组,VA均低于健康对照组(均P<0.05);细菌感染组血清CRP高于混合感染组和肺炎支原体组,混合感染组血清CRP高于肺炎支原体组(均P<0.05)。(2)治愈组和预后不良组血清CRP、VA及PSI比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),CAP组血清CRP水平与PSI呈正相关,血清VA水平与PSI呈负相关(均P<0.05)。(3)血清CRP联合VA检测评估CAP预后的曲线下面积(AUC)为0.831,敏感度和特异度分别为0.85和0.40,均高于单独CRP或VA检测(均P<0.05)。结论:CAP患者血清CRP升高,VA下降,不同病原体感染者血清CRP水平差异明显,血清CRP检测有助于CAP感染类型判断。血清CRP和VA水平与病情严重程度和临床转归有关,二者联合检测可提高CAP预后判断的灵敏度和特异度。