宫腔镜监测下清宫术与电切术治疗1型疤痕妊娠的效果比较

作者：马艳; 臧学利

来源：宁夏医科大学学报, 2020, 42(11): 1165-1169.

DOI：10.16050/j.cnki.issn1674-6309.2020.11.019

• 1型疤痕妊娠
• 宫腔镜清宫术
• 宫腔镜电切术
• 疗效比较

目的探究宫腔镜监测下清宫术与电切术在治疗1型疤痕妊娠中的优势差异。方法选取2016年9月至2019年9月在本院进行宫腔镜清宫术的1型疤痕妊娠患者30例为清宫术组,进行宫腔镜电切术治疗的患者30例为电切术组。比较两种不同术式治疗对1型疤痕妊娠患者的临床疗效;评估两种治疗方法的优缺点。结果清宫术组患者的手术时间、术中失血量、术后出血持续时间、住院时间、血清人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复正常时间及术后月经复潮时间均少于电切术组(P均<0.05)。治疗后两组患者不同时间血清β-HCG水平、视觉模拟评分(VAS)均呈降低趋势(P<0.05),且清宫术组治疗术后即刻、术后第1天和第3天的VAS均低于电切术组,术后1、2、3和4周的血清β-HCG水平均低于电切术组(P均<0.05)。两组均出现发热、肢体疼痛、异位栓塞及凝血功能障碍等并发症,两组患者并发症的发生率差异无统计学意义(χ2=2.308,P>0.05)。结论宫腔镜下清宫术与电切术对1型疤痕妊娠患者均具有较好的治疗效果,行清宫术的患者在治疗中出血量少,术后恢复快,患者的康复效果更好。