体外冲击波联合电针治疗膝骨关节炎临床效果

作者：王利波; 邵鸿飞; 董云; 杨勇; 张西科; 刘欣婧; 苑志军; 马增路; 尹志改; 李玲; 李嘉; 高彦平

来源：河北医药, 2024, 46(03): 388-391+395.

DOI：10.3969/j.issn.1002-7386.2024.03.015

• 膝骨关节炎
• 体外冲击波
• 电针
• KeIIgren-Lawrence分级

目的 探讨体外冲击波(extracorporeal shock wave, ESW)联合电针治疗膝关节骨关节炎临床疗效，通过相关性分析明确不同Kellgren-Lawrence(KL)分级下膝骨关节炎(knee osteoarthritis, KOA)的最优治疗疗效。方法 以2019年8月至2021年12月就诊的168例膝骨关节炎患者为研究对象进行回顾性研究，根据治疗方案分为ESW组(n=58)、电针治疗组(n=50)、ESW联合电针治疗的ESW+电针组(n=60)。比较3组患者治疗前、治疗后1周、3周、5周的HSS评分量表、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Lequesne指数评分量表和膝关节活动度变化，采用相关性分析明确KL分级、治疗方法和年龄对治疗效果的影响。结果 经Spearman相关性分析，治疗前KL分级与VAS平方差呈正相关(P<0.05),与关节活动度呈负相关(P<0.05);治疗方法与VAS评分差、Lequesne指数差呈负相关(P<0.05),与关节活动度水平差呈正相关(P<0.05)。其中电针治疗患者VAS评分改变、关节活动度水平差与KL分级呈负相关(P<0.05),ESW+电针治疗患者关节活动度水平差与KL分级呈正相关(P<0.05)。结论 ESW+电针联合治疗对KL分级Ⅰ～Ⅲ级KOA患者整体疗效较单一的ESW或电针治疗更优，KL分级为Ⅰ级的KOA患者适合选择电针治疗。

• 单位
  广东省医学科学院; 南方医科大学; 邢台市人民医院; 广东省人民医院