LCP、PFNA、PFN治疗老年性股骨转子间骨折临床效果及对患者生活质量影响对比

作者：刘宏平^*; 鲁良; 白涛; 高建军

来源：湖南师范大学学报(医学版), 2019, 16(01): 189-192.

• LCP
• PFN
• PFNA
• 老年性股骨转子间骨折

目的 :探究分析股骨近端锁定钢板(LCP)、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)及股骨近端髓内钉(PFN)三种治疗方式对老年性股骨转子间骨折临床效果及对患者生活质量的影响。方法 :选取2014年1月份～2017年1月份于我院进行手术治疗的155例股骨转子间骨折患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为LCP组(50例)、PFNA组(50例)及PFN组(55例),每组实施不同的手术方式,而后对三组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及住院时间进行统计,术后6个月及12个月对三组患者Harris评分进行评估,术后3个月使用SF-36对其生活质量进行评估,最后对三组术后3个月内不良反应发生率进行记录对比。结果 :(1)手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及住院时间,均为PFNA组PFN组>LCP组,对比差异具有统计学意义;(3)术后3个月SF-36各维度评分,PFNA组>PFN组>LCP组,对比差异具有统计学意义;(4)术后3个月不良反应发生率对比PFNA组<PFN组<LCP组,组间对比差异具有统计学意义。结论 :对老年型股骨转子间骨折患者,PFNA治疗效果好于PFN,PFN好于LCP,应将PFNA作为老年性股骨转子间骨折的首选治疗方式。