科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
本文比对三家与郑玄对《诗经·大明》篇所载文王生平的不同书写，探讨汉代经师对圣人天性的不同理解，以考察郑玄在经学思想史中的位置。文章首先讨论了对比郑笺与三家诗说的合理性，在此基础上，对比了郑玄与三家对《大明》所述文王身世、婚姻、在殷周变革中所扮演角色的理解分歧。文章认为，三家淡化了文王的人伦关系，强化其个人天性，是故三家说解下的文王，得以逾越宗族、传统的制约，最终将历史引向殷周革命，可谓“作者”。郑玄淡化了文王的天性，强调其在家庭、社会中所扮演的角色，笔下的文王遵循传统，率由旧章，最终使得周代历史与殷商历史相承继，可谓“述者”。如果文王为汉代经师心中的理想人格，那么郑玄所建构的文王生平，或许寄寓着一套更为保守的人性、历史、宇宙理想。
